domingo, 27 de mayo de 2018

       I

Ella no habla,
como los ángeles: inspira
abre una puerta
con sus alas regordetas al amor
sin condiciones

       II

se presenta irrespetuosa
viendo alrededor encapuchada,
abufandada llenándome
entre otras cosas los ojos de lágrimas

       III

emocionadísimo
te dejaste caer por mis brazos
que exprimías de amor
mientras vemos videos de High 5

         IV

y te vas
sin más al frío
pero te quedas, como dice la canción
me quedo, como empezando
ví el comienzo
antes de los cuerpos

Tony Gómez (Darwin) 2016

domingo, 13 de mayo de 2018

Somos La Nada. Y esa frase se me junta con la rioplatense "no somos nada".  Aunque hay que entender que no es lo mismo. Cuando los místicos hablan de La Nada también hablan de lo Absoluto, o de El Todo. No es lo mismo no ser nada que ser La Nada. El problema son las palabras. Las palabras pertenecen a lo manifiesto, a la dualidad, al reino del Yo Soy. Por tanto, las palabras, mensajeras de la mente, que, a su vez, es el lenguaje de ese Yo Soy, lo manifiesto, la Fuerza Vital, apenas pueden señalar. Ni siquiera apuntar. Esa señal queda muy lejos de algo que está muy lejos de lo que cualquier objeto puede estar de la Fuente, del noúmeno, de lo no manifestado. Tal vez por eso Ramana Maharshi intentó expresarlo a través de la poesía. Que en palabras de Gustavo Cerati, "es la única verdad". La mente no puede explicar algo que no es de su mundo, éste mundo. La conciencia no puede explicarse a si misma. Es "Lo que es" podría decir Tony Parsons. El Ser. Somos. Somos Presencia. Presencia que es Nada. Pero, principalmente, o, para estar más cerca del entendimiento: Somos. Y esa es la única verdad, la única certeza. Somos. Yo Soy. El resto es un juego. Somos La Nada. Somos. La Nada, antes de la concepción. Yo Soy, la conciencia, después de la concepción. Pero ésto es pasajero. Un movimiento dentro de La Nada, del Absoluto. Una nube en el cielo. Somos eternidad siempre. Ahora, "somos" la nube que pasa.

domingo, 6 de mayo de 2018

Antes de nacer: la nada

Mi "amigo, hermano y compañero", Javier, me dijo hace unos años que ésta era mi primera vida. Y ante la pregunta de que era yo antes de ésta primera manifestación, él me respondió: Nada. Algo que en ese momento me resultó inaceptable. Estaba seguro que su respuesta estaba basada en un total desconocimiento de la situación y que era producto de una negativa a admitir que hay cosas que los espíritus desencarnados que ofician como "guías" desconocen y se niegan a admitir.
Cómo Yo podía ser Nada antes de nacer?! Por más que esta fuera mi primera encarnación!
Pero Javier tenía razón! Y si se me ocurre ser injusto con mi "amigo, hermano y compañero", así es como él me llama, podría decir que su afirmación fue casual. De lo contrario tengo que pensar que tiene más conocimientos que quienes lo estan instruyendo.
Y ésto lo pude entender, o admitir, muchos años después, leyendo a Ramesh Balsekar y, sobretodo, a Nisargadatta Maharaj, lo que acompañaba un proceso de desintegración del ego, en dónde puedo percibir que yo no soy el protagonista, de "la vida", del "juego de cartas", como diría Nisargadatta, o de la Matrix, como podría decir David Icke, sino que soy un testigo.
De todas formas, puedo quebrar una lanza por ese ego agonizante que no admitía haber sido nada, que, en su momento, él (o Yo?), le dije a Javier que me había dado cuenta de que hiciera lo que hiciera no tenía ningún control sobre los hechos y las consecuencias. El me dijo: No te mientas. Pero sus intereses eran otros, en ese momento. Ponerse del lado de su médium!
Y eso fue el primer paso para darme cuenta de la idea que más tarde encontré en Ramesh sobre la no existencia de un "hacedor". Nadie hace nada. No vivimos sino que somos vividos. La Vida hace. O, como dice Ramesh, todo se hace de acuerdo a la voluntad de Dios, entendiendo a Dios como la fuente de lo manifestado, nosotros, entidades cuerpo-mente, computadoras, máquinas, diría Gurdjieff.
Y en un momento entendí que de la Nada surgió espontáneamente un pensamiento, conciencia de ser, el Yo Soy, y con él un universo privado. En un comienzo, ese pensamiento que surge como la hierba entre las rocas, como un liquen, comienza idenficándose con el cuerpo que también aparece sin control ninguno por mi parte, como un momento de placer, supongo, entre dos seres ya existentes, que se complementan en la dualidad por ser "opuestos", masculino y femenino. Y 50 años después entiendo que ese pensamiento de ser, esa sensación de existencia, ese sabor que recorre o sobrevuela éste cuerpo, es la base de la existencia. Incluso del tiempo. El espacio y el tiempo empiezan con el pensamiento o sensación de Ser. Antes no hay tiempo. No hay nada. Hay Paz.
Pero ese pensamiento Yo Soy apareció sobre algo. Muchos guías usan el ejemplo de la pantalla de cine. O del cielo y las nubes como pensamientos. Ese pensamiente aparece en algo. Yo soy testigo de que hay un pensamiento que dice que Yo Soy. Pero yo no soy el cuerpo que apareció sin mi voluntad ni el pensamiento o la conciencia que también aparecieron sin mi voluntad. Ellos aparecieron en Mi. Yo soy la pantalla, por decirlo de alguna forma. Yo soy el cielo que no se ve afectado si las nubes están o si no. El cuerpo y la mente aparecen en mi como personajes de una película al igual que los "otros" que aparecen en mi pantalla. El conocimiento de ser, el Yo Soy, también aparece en mi y va a durar un tiempo, una vida; pues, para que ellos aparezcan, era necesario el tiempo, van a "vivir".
Yo voy a ser el testigo inmutable, como la pantalla de cine ante las películas que se proyectan y cuando la energía que sostiene a esa máquina se agote y cada parte vuelva a su origen, lo material, de lo que están hechas incluso las estrellas, el elemento Tierra, volverá a la Tierra, y lo que es energía vital, volverá a la energía vital univeral y yo, aquella Nada de la que me había hablado Javier, seguiré siendo como tal, eterna, total, absoluta, inmutable, en paz y felicidad.

sábado, 10 de septiembre de 2016

Esto lo había posteado hace un tiempo en Tumblr. Me pareció apropiado y a mano como para iniciar el blog, para inciarme en el blog.
Lo que no te dejan ver tus ojos

Gracias, antes que nada, por este regalo! Se trata de entender una idea, o casi una idea,  que hace un tiempo revolotea en mi cabeza.
Cómo explicar que no podemos ver la realidad?
Cómo explicar que lo que nos muestran los ojos no es real?
Y que el alcance de nuestros ojos llega hasta el mundo de las formas, lo que es una percepción errónea de la realidad?
La ciencia sabe que lo que los ojos nos muestran no es real. Pero yo no podía entenderlo. Pensaba que en algún momento me iluminaría y mis ojos me mostrarían algo que nadie podía ver. Hoy entendí que los ojos no pueden mostrarme la realidad. Es la razón la que me dice que lo que los ojos me muestran es una realidad distorsionada. La ciencia llega por cálculos matemáticos?! Ellos descubrieron que las partículas subatómicas  no se rigen por las leyes de Newton sino que, por el contrario, se rigen por leyes que parecen de ciencia ficción. Descubrieron que son mas grandes los espacios entre lo que es materia que la propia materia. Como es abajo es arriba! Y arriba, las distancias entre soles, planetas y galaxias se mide en años luz! Somos el vacío que los ojos no pueden ver. La materia concentrada antes del Big Bang era del tamaño de un garbanzo! Somos cualquier cosa menos materia?! Somos espíritu! Y nuestros ojos no nos pueden mostrar que la separación que nos dan nuestros cuerpos es una ilusión. Si el ojo pudiera ir un poco más allá se daría cuenta que nuestros cuerpos separan la nada. Que en realidad no es nada. Es mucho. Es todo!